КС РФ обязал законодателя уточнить положения СК РФ в плане усыновления

КС РФ 31 января текущего года постановил уточнить порядок запрета на усыновление детей для лиц, имеющих уголовное прошлое.

Слушание дела о проверке конституционности п.1.9 ст.127 СК РФ по жалобе Гражданина С. А. Аникиева состоялось 28 ноября 2013 г. Оспариваемая норма запрещает гражданам, имевшим когда-либо судимость по определенному ряду статей УК РФ или гражданам являвшимися фигурантами прекращенного дела по одной из данных статей усыновлять детей. Исключением являются только граждане дела которых были прекращены по реабилитирующим основаниям.

В 2009 г. в отношении заявителя было возбуждено уголовное дело об умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, которое в дальнейшем было прекращено в связи с примирением сторон. Исходя из этого в 2012 г. суду действуя согласно с оспариваемой нормой отказали Аникиеву в усыновлении пасынка, воспитываемого вместе с женой. Биологический отец также дал согласие на усыновление, заявив, что не желает заниматься усыновлением мальчика.

Сергей Александрович Аникиев считает, что оспариваемая норма вводит бессрочный и неукоснительный запрет на усыновление, и тем самым не соответствует целям социального государства, противоречит обязательствам по поддержке семьи, нарушает право на эффективную правовую защиту и справедливое судебное разбирательство. Исходя из вышеперечисленного заявитель попросил признать оспариваемое положение не соответствующим Конституции РФ, а в частности ее статьям 2, 7, 17, 18, 19, 38, 45, 46, 49 и 55 (часть 3).

По мнению суда усыновители, как и родители должны нести особую ответственность за безопасность и благополучие детей. Однако ежедневный контроль за выполнение усыновителем родительских функций не возможен. Именно поэтому оспариваемые нормы призваны защищать права и интересы детей.

Правомерные опасение за безопасность усыновляемого ребенка возникают в случае, когда усыновитель привлекался за преступления сексуального характера или за совершения тяжких или особо тяжких преступлений, поэтому в таких случаях абсолютный запрет на усыновление соответствует Конституции РФ.

Уголовное прошлое в других случаях также дает возможность усомниться в наличии у потенциального усыновителя нужных качеств для усыновления ребенка. В то же время безусловный характер запрета не дает возможность учесть обстоятельства конкретного дела и обеспечить индивидуальный подход исходя из интересов ребенка. Именно в этой части оспариваемая норма противоречит Конституции России.

КС РФ обязал законодателя уточнить положения СК РФ в соответствии с постановлением, а также перечень насильственных преступлений, влекущих абсолютный запрет на усыновление. До внесения в Семейный Кодекс соответствующих изменений, запрет на усыновление будет носить абсолютный характер для граждан привлекавшихся к уголовной ответственности за тяжкие или особо тяжкие преступления, для граждан совершивших сексуальные преступления. В прочих случаях вопрос о праве на усыновление должен решаться судом, поэтому дело заявителя подлежит пересмотру.